Документ подтверждаюший право на проведение судебной экспертизы

Содержание
  1. Техническая экспертиза документов
  2. Задачи
  3. Назначение
  4. Требования
  5. Объекты
  6. Реквизиты
  7. Установить содержание записей
  8. Цены:
  9. Порядок проведения экспертизы
  10. Принципы проведения экспертизы и требования к эксперту
  11. Поручение проведения экспертизы экспертам или экспертной организации
  12. Возможность присутствия при проведении экспертизы лиц, участвующих в деле
  13. Особенности проведения отдельных видов экспертиз
  14. Кузнецов Федор Николаевич
  15. Что такое досудебная экспертиза? Отличие от судебной – RTM Group
  16. Каково содержание досудебной (внесудебной) экспертизы?
  17. Кто предоставляет эксперту материалы для производства досудебной экспертизы?
  18. Досудебная экспертиза как доказательство в суде
  19. В каких случаях необходима досудебная экспертиза?
  20. В чем сходства и отличия судебной и досудебной экспертизы?
  21. Особенности досудебных компьютерно-технических экспертиз
  22. Судебные экспертизы
  23. Часто назначаемые экспертизы:
  24. О назначении судебные экспертизы суд выносит определение, в котором указываются:
  25. Полномочия лиц, участвующих в деле:
  26. Повторная экспертиза назначается в случае, если:
  27. Лицензирование экспертной деятельности и компетенция экспертов
  28. Что подразумевается под экспертной деятельностью
  29. Нормативные законы и компетенция эксперта
  30. Нужно ли лицензировать экспертную деятельность
  31. Заключение
  32. Порядок назначения и проведения экспертизы
  33. Стоимость услуг ►
  34. Статья 80 ГПК РФ
  35. Статья 84 ГПК РФ
  36. Статья 86 ГПК РФ

Техническая экспертиза документов

Документ подтверждаюший право на проведение судебной экспертизы

cтоимость экспертизы

от 15 000

Заказать

Точная стоимость зависит от конкретного случая. Оставьте заявку или уточняйте по телефону.

Понятие судебной технической экспертизы документов идентично криминалистической экспертизе документов, технико-криминалистической экспертизе документов.

В судебной практике часто используются такие термины как судебно-техническая экспертиза документов, независимая экспертиза документов.

В обывательской среде используются её называют экспертизой подлинности документов и экспертизой подделки документов, которые в целом равнозначны.

Задачи

Основные задачи решаемые в рамках технической экспертизы документов:

  • установление технического способа изготовления документов;
  • установление факта и способа внесения любых изменений в документ (подделки);
  • выявление первоначального содержания представленного документа;
  • идентификация принадлежностей, используемых при изготовлении любого документа (технических средств, материалов);
  • установление целого документа по его частям.

Профессия эксперта-криминалиста, специализирующегося на судебной технической экспертизе документов, является одной из старейших экспертных специальностей, продолжает сохранять востребованность для уголовного, гражданского и арбитражного судопроизводства, даже в условиях перенасыщености экспертами, вышедшими из ряда экспертных ВУЗов МВД Российской Федерации. Судебная техническая экспертиза документов, является одной из самых творческих экспертных специальностей, требующей от эксперта-криминалиста, кроме высшего криминалистического образования — колоссальный опыт и глубочайшую профессиональную интуицию.

Организация, проводящая криминалистическую экспертизу, входящая в НП «Федерация Судебных Экспертов», проводит техническую экспертизу документов любого объема и сложности для самых разных государственных органов страны.

Нашими основными заказчиками являются арбитражные, районные и мировые суды, банковские учреждения, адвокатские коллегии, юридические отделы предприятий, учреждений и организаций различных форм собственности и конечно же рядовые граждане.

Проведение любой судебной экспертизы, в т.ч. криминалистической, технической экспертизы документов, является, пожалуй, одним из наиболее эффективных способов защиты нарушенных прав и интересов.

Если у Вас возникли малейшие сомнения в достоверности деловой документации, будь то долговая расписка, завещание, рукописный текст, запись, либо подпись на договоре или любом ином документе, старайтесь не упускать свой шанс и заявляйте ходатайство о проведении технической экспертизы документов.

Назначение

Практика показывает, что для того, чтобы криминалистическая, техническая экспертиза документов была гарантированно назначена, от Вас требуется ответственно отнестись к данной процедуре. Одного лишь листка с ходатайством о проведении технической экспертизы документов, чаще всего не бывает достаточно для ее назначения.

Суд, который выслушает ваше устное ходатайство, может запросто отказать Вам в его удовлетворении лишь только по причине Вашей неподготовленности к данной процедуре.

Именно поэтому мы настоятельно рекомендуем заблаговременно обращаться в нашу Федерация Судебных Экспертов, с тем, чтобы Вы смогли получить от нас официальное согласие на проведение технической экспертизы документов, адресованное в адрес следователя, районного, мирового или арбитражного суда о нашем согласии в проведении технической экспертизы документов.

В информационном письме наш эксперт-криминалист уточнит такие немаловажные моменты, как — сроки проведения экспертизы документов, стоимость проведения технической экспертизы документов.

Кроме того, в письме будет указаны сведения об эксперте или группе экспертов, его(их) базовом образовании, стаже работы в области технической экспертизы документов и почерковедения, общем стаже работы, научных степенях и званиях.

Требования

Для проведения судебной экспертизы требуется представить:

  • определение мирового, районного или арбитражного суда, либо постановление следователя о проведении судебной технической экспертизы документов;
  • исследуемый (оспариваемый) документ (договор, расписку, счет, накладную, квитанцию, справку и т.д.) в подлиннике.

Для проведения внесудебной технической экспертизы документов требуется представить:

  • адвокатский запрос на проведение судебной технической экспертизы документов;
  • договор на проведение технической экспертизы документов;
  • исследуемый (оспариваемый) документ (договор, расписку, счет, накладную, квитанцию, справку и т.д.) в подлиннике.

Объекты

  • документы (бумажные объекты, на которых шрифтом были отображены сведения о тех или иных фактах (Примечание — фотографии и кино-документы не являются объектами судебной технической экспертизы документов);
  • изделия из материалов, предназначенные для изготовления документов (бумажно-беловые изделия, емкости с материалами письма, копировальная бумага, различные ленты для знакопечатающих аппаратов и печатных машинок);
  • технические средства, предназначенные для выполнения различных реквизитов документов (пишущие приборы, знакопечатающие аппараты, средства копировально-множительной техники, печатные формы и др.);
  • технические средства, предназначенные для отделки или брошюровки документов;
  • различные химические вещества (изделия), предназначенные (использованные) для изменения содержания документов (паста-штрих, корректирующая бумага, средства для удаления пятен и т.п.);
  • предметы, которые не являются документами в точном смысле слова, исследуемые по методикам, разработанным для типичных объектов судебной технической экспертизы документов, изделия из разных материалов: дерева, металла, керамики, ткани, меха, кожи (шкурки) и т.п., на которых необходимо выявить слабовидимые, или невидимые записи, установить природу красящего вещества, которым выполнены записи на предметах;
  • изделия из бумаги и картона: тара (коробки, мешки, пакеты), веревки, изделия санитарно-гигиенического назначения, изделия, предназначенные для упаковки и обертывания, детали промышленно-технических и бытовых изделий из бумаги и картона.

В судебной технической экспертизе документов выделяют два вида: экспертиза реквизитов документов и экспертиза материалов документов. Реквизиты документа — это графические изображения, имеющиеся на документе: тексты, выполненные полиграфическим способом или на знакопечатающих устройствах; рукописные записи, подписи, оттиски печатей и штампов и так далее. Материалы документа — это материалы письма (паста для шариковых авторучек, чернила для различных пишущих приборов, краски печатные и др.), материал основы документа (бумага, картон), вспомогательные материалы.

Реквизиты

Типовые задачи экспертизы реквизитов документов, и задачи, решаемые экспертами специализирующимися на судебной технической экспертизе документов. Экспертиза рукописных записей.

Установление способа выполнения записи (непосредственно пишущим прибором или с применением копировально-множительной техники, путем монтажа, с предварительной технической подготовкой).

Установление факта внесения изменений в рукописные записи путем подчистки, травления, дописки, дорисовки отдельных штрихов, выполнения одних штрихов поверх других.

Установить содержание записей

Установление последовательности нанесения пересекающихся штрихов рукописных записей и других реквизитов документа.

Экспертиза оттисков печатей и штампов:

  • установление способа нанесения изображения оттиска печати, штампа на документ;
  • выявление содержания слабо видимого оттиска печати;
  • идентификация печати (штампа) по оттискам;
  • установление периода времени нанесения оттиска печати (штампа).

Экспертиза машинописных текстов и текстов, отпечатанных на других знакопечатающих аппаратах:

  • установление способа выполнения текста на русском языке;
  • установление класса, типа, вида, марки или модели пишущей машины по машинописному тексту;
  • установление типа знакопечатающего аппарата по тексту;
  • установление факта монтажа или подделки судебно-технической экспертизы документов (чтобы получить ответ на вопрос — пользована ли для выполнения текста документа часть другого документа, например, имевшего подпись и оттиск печати);
  • установление факта изменения содержания текста путем допечатки;
  • идентификация пишущей машины, принтера, других знакопечатающих аппаратов по выполненным текстам.

Техническая экспертиза полиграфической продукции:

  • установление способа печати по любому тексту;
  • идентификация электрофотографического аппарата (копира — копировально-множительного аппарата) по копиям;
  • установление факта монтажа (подделки) при выполнении электрофотографической копии.

Техническая экспертиза материалов документов:

  • типовые задачи экспертизы материалов документов, решаемые экспертами, специализирующимися на судебно-технической экспертизе документов;
  • судебная техническая экспертиза материалов письма;
  • установление потребительского назначения (рода) материалов письма, представленных в штрихах, в емкостях, в виде отдельных частиц пятен на поверхности объекта;
  • установление состава материалов письма;
  • установление принадлежности красящего вещества штрихов в представленных документах определенному объему, например, продукции одного производственного выпуска, одному стержню шариковой ручки;
  • идентификация шариковой ручки по штрихам;
  • установление давности выполнения записей, оттисков печатей на документе.

Техническая экспертиза бумаги и бумажных изделий:

  • установление потребительского назначения, класса, вида бумаги представленных на экспертизу документов;
  • установление вида покровных (переплетных) материалов, использованных для изготовления представленных изделий;
  • установление, частью какого бумажного изделия является данный лист (часть листа) бумаги;
  • установление предприятия-изготовителя бумаги или документа;
  • установление принадлежности листов бумаги документов к продукции одного выпуска (тиража);
  • установление принадлежности листа бумаги документа конкретной тетради, в которой часть листов отсутствует;
  • установление относятся ли представленные объекты (волокна, пепел, частиц) к бумаге, бумажным изделиям, если относятся, то какого их потребительское назначение.

Другие статьи по теме «Техническая экспертиза документов» >>

Цены:

КРОМЕ экспертизы давности документов!

Количество объектов на экспертизу Стоимость, руб.Москва, МО, СПб, Ленинградская обл. Другие регионы
120 00015 000
230 00025 000
335 00030 000
440 00035 000
545 00040 000
650 00045 000
755 00050 000
860 00055 000
965 00060 000
1070 00065 000
Почтовые расходы оплачиваются отдельно.
Выезд эксперта в суд оплачивается отдельно.
При оптовом заказе допускаются скидки.
Стандартный срок исполнения экспертизы минимум 10(десять) рабочих дней.
Доплата за срочность исполнения экспертизы составляет 100%.

Экспертиза последовательности нанесения реквизитов
Исследование одного объекта в случае отсутствия пересечения реквизитов (подпись, оттиск, запись, печатный текст)25 000
Исследование одного объекта в случае наличия пересечения реквизитов (подпись, оттиск, запись, печатный текст)15 000

Источник: https://sud-expertiza.ru/tehnicheskaya-ekspertiza-dokumentov/

Порядок проведения экспертизы

Документ подтверждаюший право на проведение судебной экспертизы
Энциклопедия МИП » Арбитраж » Общие положения » Порядок проведения экспертизы

Основным требованием и основанием для назначения специалиста для проведения судебной экспертизы является наличие специальных знаний в определенной области.

При рассмотрении любого судебного дела арбитражные судебные органы должны соблюдать все законодательные требования и положения в отношении процессуальных тонкостей арбитражного судебного производства.

Для восстановления справедливости и обеспечения объективного судебного производства стороны разбирательства предоставляют доказательства, объясняют обстоятельства и выражают доводы, для уточнения и детализации которых часто назначается проведение экспертизы. Экспертные исследования должны осуществляться при условии соблюдения основных юридических принципов и норм.

Принципы проведения экспертизы и требования к эксперту

При проведении экспертных исследований должны соблюдаться ключевые юридические принципы.

Основным принципом проведения экспертных расследований является принцип независимости экспертных сотрудников.

Соответственно, эксперт должен оставаться независимым в процессе совершения любых профессиональных действий и не быть зависимым от следующих лиц:

  • граждан или организаций, которые назначили проведение экспертизы;
  • судьей;
  • прокуроров;
  • государственных органов, учреждений и объединений, которые оказывают влияние на экспертов с целью получения пользы для удовлетворения интересов прочих граждан;
  • лиц или учреждений, которые заинтересованы в результате судебного дела.

Эксперт обязан составить окончательное заключение, основанное на результатах проведенных ранее исследований, применяя специальные знания и навыки. Экспертные исследования должны проводиться на научной основе, а также в пределах указанной специальности. Другими принципами, которые должны применяться при проведении экспертных исследований, являются:

  • объективность;
  • комплексность и всестороннее рассмотрение аспектов дела;
  • полнота исследований.

Основным требованием и основанием для назначения специалиста для проведения судебной экспертизы является наличие специальных знаний в определенной области. Однако в экспертном заключении эксперт должен указывать следующие личные сведения:

  • образование;
  • специальность;
  • рабочий стаж;
  • наличие ученого звания или степени.

Поручение проведения экспертизы экспертам или экспертной организации

Экспертиза для уточнения и детализации доказательств, обстоятельств или фактов, которые необходимы для восстановления справедливости и проведения объективного судебного арбитражного производства, должна проводиться на основании поручения от имени руководителя государственного экспертного учреждения или прочими экспертами, которые обладают специальными знаниями и навыками. Эксперты государственных экспертных организаций не имеют права реагировать на поручения, в которых высказывается требование о необходимости проведения судебной экспертизы, полученные от любых органов или учреждений.

Исключением в данном деле является руководитель государственной экспертной организации.

Также запрещается осуществление экспертных действий в частном негосударственном порядке. В процессе составления и выдачи определения, в котором указывается назначение предстоящей экспертизы, арбитражный судебный орган должен руководствоваться следующей нормативной базой:

  • законами о проведении судебных экспертиз;
  • положением арбитражно-процессуального законодательства об обеспечении процессуальных прав участников судебного дела.

При поручении проведения экспертизы составляется соответствующее определение, в котором указываются следующие данные:

  • название экспертной организации, которая избрана для проведения экспертизы;
  • ФИО эксперта, которому данным определением, составленным руководителем экспертной организации, было поручено проведение экспертизы в рамках арбитражного судебного производства.

Поручение проведения экспертизы экспертной организации сопровождается не только составлением соответствующих определений, а также принятием мер для обеспечения полноценной реализации прав участников судебного разбирательства, которые выражаются в следующем:

  • возможность выражения отвода экспертов;
  • право на заявление ходатайства о привлечении прочих лиц в качестве экспертов в процесс исследований.

Возможность присутствия при проведении экспертизы лиц, участвующих в деле

Законодательством гарантируется возможность беспрепятственного присутствия всех участников судебного разбирательства в процессе осуществления судебной экспертизы.

Присутствие участников судебного разбирательства возможно на основании соответствующего разрешения, которое выдается арбитражными судебными органами.

В момент присутствия сторон разбирательства при проведении экспертизы участники процесса должны соблюдать следующие правила поведения:

  • стороны дела не могут вмешиваться в процесс экспертных исследований и препятствовать деятельности специалистов;
  • участники разбирательства имеют право давать объяснения в отношении предмета исследований;
  • стороны дела имеют возможность задавать экспертам вопросы, которые касаются непосредственно предмета судебного исследования.

Присутствие участников разбирательства запрещается при проведении комиссионной экспертизы в следующих случаях:

  • в процессе составления окончательного экспертного заключения;
  • в процессе формулировки выводов в отношении экспертного исследования;
  • в момент проведения совещания экспертов.

Если участники судебного разбирательства препятствуют экспертам или же мешают процессу проведения судебной экспертизы, то ответственный эксперт должен принять следующие меры:

  • приостановить процесс экспертного исследования;
  • заявить ходатайство об отмене разрешения на посещение экспертизы перед учреждением или должностным лицом, которое назначило проведение экспертизы и выдало разрешение на присутствие участника разбирательства при проведении судебной экспертизы.

Особенности проведения отдельных видов экспертиз

В производствах арбитражных судебных органов для уточнения или расследования обстоятельств назначаются различные виды экспертиз, при проведении которых требуется соблюдение законодательных норм. Наиболее распространенными видами экспертиз являются:

  • почерковедческая экспертиза
  • бухгалтерская
  • психиатрическая
  • товароведческая
  • строительно-техническая;
  • лингвистическая;
  • землеустроительная и др.

В зависимости от того, соответствует ли окончательное заключение эксперта следующим критериям: исчерпанность, обоснованность, мотивированность и др., экспертизы могут быть первоначальными или вторичными.

Первоначальная экспертиза проводится на начальном этапе исследования, а вторичная экспертиза может потребоваться в случае необоснованности результатов первичных исследований. Дополнительная экспертиза проводится в случае недостаточности данных после проведения первоначальной экспертизы.

Повторная экспертиза может быть назначена, если  судебные органы сомневаются в достоверности результатов первоначальной экспертизы.

Также вам будут полезны следующие статьи

Кузнецов Федор Николаевич

Опыт работы в юридической сфере более 15 лет; Специализация – разрешение семейных споров, наследство, сделки с имуществом, споры о правах потребителей, уголовные дела, арбитражные процессы.

Источник: https://advokat-malov.ru/obshhie-polozheniya/poryadok-provedeniya-ekspertizy.html

Что такое досудебная экспертиза? Отличие от судебной – RTM Group

Документ подтверждаюший право на проведение судебной экспертизы

Досудебная экспертиза – экспертное исследование, проводимое на основании договора или обращения юридического, или физического лица.

Каково содержание досудебной (внесудебной) экспертизы?

По своему содержанию, заключение досудебной (внесудебной) экспертизы ничем не отличается от судебной. Если заключение готовит эксперт, который профессионально занимается производством судебных экспертиз, то за основу проще взять шаблон заключения судебной экспертизы.

Таким образом, все обязательные для заключения судебной экспертизы разделы и информация, найдут отражение в заключении досудебной экспертизы.

К такой информации, в соответствии со статьей 25 Федерального закона № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» относится: время и место производства, основание (в данном случае договор или обращение), перечень вопросов, объектов, материалов и так далее.

Таблица 1. досудебного экспертного заключения

Присутствует в досудебном экспертном заключенииДа/Нет
Время и место производства экспертизыДа
Основания производства судебной экспертизыДа
Сведения об органе или о лице, назначивших экспертизуНет
Сведения о государственном судебно-экспертном учреждении, об эксперте (фамилия, имя, отчество, образование, специальность, стаж работы, ученая степень и ученое звание, занимаемая должность), которым поручено производство экспертизыДа
Предупреждение эксперта в соответствии с законодательством Российской Федерации об ответственности за дачу заведомо ложного заключенияНет
Вопросы, поставленные перед экспертом или комиссией экспертовДа
Объекты исследований и материалы дела, представленные эксперту для производства экспертизыДа
Сведения об участниках процесса, присутствовавших при производстве  экспертизыДа
и результаты исследований с указанием примененных методовДа
Оценка результатов исследований, обоснование и формулировка выводов по поставленным вопросамДа

При этом наличие указанных разделов не является обязательным, а отдельная информация и вовсе не может быть указана. Например, «сведения об органе или о лице, назначившем судебную экспертизу» не может быть указано. Также эксперт не дает подписку об ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Данное обстоятельство является важным, при последующей оценке экспертного заключения судом.

Кто предоставляет эксперту материалы для производства досудебной экспертизы?

Материалы эксперт получает от лица, которое заказывает экспертизу (физическое или юридическое лицо). Перечень предоставленных материалов будет отражен в экспертном заключении.

Досудебная экспертиза как доказательство в суде

Согласно статьям 71 АПК и 67 ГПК РФ никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. В гражданском процессе суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, дает оценку каждому доказательству в отдельности и в совокупности с другими доказательствами.

Таким образом, суд может ссылаться на заключение досудебной экспертизы как основное доказательство, равно и как не ссылаться на него вовсе, а просто принять к сведению (это не отменяет того факта, что суду необходимо дать оценку такому доказательству, как заключение внесудебной экспертизы).

Сказанное выше справедливо для всех случаев кроме тех, когда досудебная экспертиза не имеет отношения к делу.

В нашей практике были случаи, когда, получив заключение досудебной экспертизы, суды не назначали судебную экспертизу, суду было достаточно выводов внесудебной экспертизы. Также были случаи, когда суды просто принимали выводы досудебной экспертизы к сведению или ввиду «отсутствия необходимости» не приобщали к делу.

В любом случае, если заключение выполнено профессионально, и оно относится к делу, у суда не будет оснований сомневаться в допустимости и/или достоверности такого доказательства. Именно по этой причине профессиональные экспертные организации дают гарантию на принятие своих досудебных экспертных заключений любым судом.

Они уверены в качестве своей работы.

В каких случаях необходима досудебная экспертиза?

Досудебная экспертиза необходима:

  1. В случае, когда сторона по делу желает глубже разобраться в технических деталях и более качественно сформулировать свою позицию
  2. В случае, когда есть возможность не доводить дело до суда и урегулировать спор во внесудебном порядке. Заключения независимого эксперта может в явном виде продемонстрировать стороне по делу перспективы судебного разбирательства
  3. В случае, когда у суда есть сомнения относительно необходимости в назначении судебной экспертизы. Получив результаты досудебной экспертизы, суд может прийти к выводу, что судебная экспертиза необходима, либо наоборот
  4. В случае, когда у суда есть сомнения относительно необходимости в назначении повторной судебной экспертизы. В данном случае речь идет о рецензировании экспертного заключения, которое уже есть в деле

В чем сходства и отличия судебной и досудебной экспертизы?

На основании всего сказанного выше можно сделать выводы:

  • Заключение досудебной экспертизы по содержанию практически не отличается от судебной
  • Заключение досудебной экспертизы не содержит подписку эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного заключения
  • Заключение досудебной экспертизы не имеет для суда заранее установленной силы
  • Суд даст оценку досудебному заключению, если оно выполнено профессионально и имеет отношение к делу (определяется судом)
  • Досудебная экспертиза используется сторонами как инструмент усиления своей позиции

Таблица 2. Таблица соответствия досудебной и судебной экспертизы

Заключение судебной экспертизыЗаключение досудебной экспертизы
Экспертное заключение соответствует 73-ФЗ «О ГСЭД»++/- (частично соответствует)
Эксперт дает подписку за дачу заведомо ложного заключения+
Суд дает оценку экспертному заключению++/-
Эксперт передает экспертное заключение в суд+
Эксперт передает экспертное заключение стороне по делу+

Особенности досудебных компьютерно-технических экспертиз

На этапе оценки ситуации одна сторона может привлечь эксперта для проведения нормативно-технической или компьютерно-технической экспертизы в досудебном порядке.

Существует несколько распространенных вариантов досудебных экспертиз по направлению информационных технологий:

Фиксация потенциально изменяемых исходных данных (логи, журналы и прочее). Задача данного исследования — фиксация цифровых данных на дату/время. Особое значение такие досудебные экспертизы приобретают при наличии большого количества значимых цифровых доказательств (логи, журналы, выгрузки из систем, бэкапы и пр.).

Не секрет, что такие данные можно изменить, однако изменение данных,  или даже фальсификация, требует времени.

Поэтому имеет смысл фиксировать состояние данных, чтобы в дальнейшем эксперт мог в качестве свидетеля под подписку подтвердить, что в конкретный момент времени он исследовал именно это данные, а не какие-то другие, и успеть их сфальсифицировать за столь короткий срок было невозможно. Данный вариант особо применим в случаях возникновения инцидентов информационной безопасности (см.

Предварительная экспертиза инцидента информационной безопасности), например, в ситуациях утечки защищаемой информации или иных нарушениях со стороны сотрудников. Такая досудебная экспертиза позволит зафиксировать состояние исходных, которые смогут использовать эксперты при проведении последующих экспертиз.

Это позволит исключить распространенную практику, при которой на судебную экспертизу не предоставляются некоторые цифровые доказательства, по причине их недопустимости. Например, если одна из сторон потенциально могла внести изменения в цифровые доказательства, или осуществлялось неоднократное копирование информации, при котором были нарушены отдельные процедуры, обеспечивающие неизменность информации.

Досудебное исследование информационных систем (1С, SAP, Bitrix и пр.). В зависимости от поставленных перед экспертом вопросов может быть исследовано состояние, последние изменения и функциональность информационной системы. Результатом будет заключение внесудебной экспертизы с ответами на поставленные перед экспертом вопросы.

Досудебное исследование ИТ-оборудования и программного обеспечения. Данный вариант экспертизы особо актуален в контрактах, заключенных с единственным поставщиком по 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд«. Подробности экспертизы здесь.

Таким образом, досудебная/внесудебная экспертиза предоставляет широчайшие возможности применения.

Евгений Царев, эксперт RTM Group

Источник: https://rtmtech.ru/articles/dosudebnaya-ekspertiza/

Судебные экспертизы

Документ подтверждаюший право на проведение судебной экспертизы

Судебные экспертизы это комплекс мер состоящих из исследований и дачи экспертного заключения. В некоторых случаях при рассмотрении дела могут понадобиться специальные знания из области науки, искусства, техники или ремесла. В этом случае суд назначает экспертизу в порядке ч. 1 ст. 79 ГПК РФ.

Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

Часто назначаемые экспертизы:

  • почерковедческая. Такая экспертиза помогает установить подлинность и исполнителя, например, рукописных текстов, цифровых записей, подписей;
  • техническая, которые помогает установить, имеются ли в тексте исправления и дописки. Эксперт также может помочь установить первоначальный текст, удаленный механическим путем, ит. д.;
  • товароведческая, которая может помочь, например, в проверке соответствия качества товара государственным стандартам, соответствия качества товара договорной цене и т. д.;
  • строительно-техническая. Она может дать ответы на вопросы, например:— соответствует ли возведенное строение по размеру площади, этажности и другим данным утвержденному проекту, если такой проект имеется;— в чем выразились нарушения строительных и других обязательных норм и правил;— соблюдены ли необходимые противопожарные, санитарные и другие обязательные нормы и правила и т. д.;
  • медицинская экспертиза, незаменимая в делах об установлена отцовства;
  • психиатрическая экспертиза, необходимая в делах о признании гражданина недееспособным, о признании недействительными сделок по мотиву совершения их гражданином, не способным понимать значение своих действий или руководить ими (ст. 177 ГК РФ).

Какой бы ни была экспертиза, заключение эксперта не может затрагивать правовых вопросов.

О назначении судебные экспертизы суд выносит определение, в котором указываются:

  • наименование суда;
  • дата назначения экспертизы;
  • дата, не позднее которой заключение должно быть составлено и направлено экспертом в суд, назначивший экспертизу;
  • наименования сторон по рассматриваемому делу;
  • наименование экспертизы;
  • факты, для подтверждения или опровержения которых назначается экспертиза;
  • вопросы, поставленные перед экспертом;
  • фамилия, имя и отчество эксперта либо наименование экспертного учреждения, которому поручается проведение экспертизы;
  • представленные эксперту материалы и документы для сравнительного исследования;
  • особые условия обращения с ними при исследовании, если они необходимы;
  • наименование стороны, которая производит оплату экспертизы.

Там же, в определении, указывается, что за дачу заведомо ложного заключения эксперт предупреждается судом или руководителем судебно-экспертного учреждения, если экспертиза проводится специалистом этого учреждения, об ответственности, предусмотренной УК РФ.

В некоторых случаях, если лицо оспаривает подлинность подписи на документе или ином письменном доказательстве, суд вправе получить образцы почерка для последующего сравнительного исследования (ст. 81 ГПК РФ). О необходимости такого действия также выносится определение суда.

Суд вправе вынести такое определение и получить образцы подчерка для последующего сравнительного исследования только в том случае, если подлинность подписи оспаривается лицом, чья подпись имеется на документе.

При получении образцов почерка составляется протокол, содержащий данные о времени, месте и условиях получения образцов подчерка. Он подписывается судьей, лицом, у которого были получены образцы подписи, и специалистом, если он принимал участие в данном действии.

Если соблюдены все эти условия, то полученный материал является допустимым доказательством и одновременно объектом для экспертного исследования. С инициативой назначения экспертизы могут выступать как лица, участвующие в деле, так и суд.

Полномочия лиц, участвующих в деле:

  • просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту;
  • заявлять отвод эксперту;
  • формулировать вопросы для эксперта;
  • знакомиться с определением суда о назначении судебные экспертизы и сформулированными в нем вопросами;
  • знакомиться с заключением эксперта;
  • ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.

Лица, участвующие в деле, имеют определенные обязанности, и при несоблюдении которых могут наступить нежелательные последствия.

Если сторона уклоняется от участия в экспертизе, не представляет экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым (п. 3 ст. 79 ГПК РФ).

Каждое лицо, участвующее в деле, вправе представить суду вопросы, которые должны быть разъяснены экспертом. В то же время круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, окончательно определяется судом. Суд обязан мотивировать отклонение предложенных вопросов (п. 2 ст. 79 ГПК РФ).

Если экспертиза была проведена до возбуждения гражданское дела, то она будет рассматриваться в суде не как экспертное заключение, а как письменное доказательство.

Определение о назначении судебной экспертизы направляется либо конкретному специалисту, либо в адрес экспертного учреждения.

На время проведения экспертизы производство по делу может быть приостановлено.

В некоторых случаях суд вправе назначить дополнительную или повторную экспертизу.

Дополнительная экспертиза назначается при недостаточной ясности или неполноте заключения эксперта, ее проведение может быть поручено тем же самым экспертам.

Повторная судебная экспертиза назначается в случае несогласия с заключением эксперта по мотиву необоснованности, противоречивости между заключениями нескольких экспертов. Она поручается другому эксперту или экспертам.

Повторная экспертиза назначается в случае, если:

  • возникли сомнения в правильности или обоснованности ранее данного заключения;
  • имеются противоречия в заключениях нескольких экспертов.

Проведение повторной экспертизы по тем же вопросам суд поручает другому эксперту (экспертам).

В определении суда о назначении дополнительной или повторной экспертизы должны быть изложены мотивы несогласия суда с ранее данным заключением эксперта или экспертов.

Друзья, а что Вы думаете про судебные экспертизы

Источник: https://zen.yandex.ru/media/id/5c347de6753ad200a98c3ceb/sudebnye-ekspertizy-5ec8b332f00711243d9f7411

Лицензирование экспертной деятельности и компетенция экспертов

Документ подтверждаюший право на проведение судебной экспертизы

Существует ряд видов деятельности, которые подлежат обязательному лицензированию в Российской Федерации. До сих пор не все знают, нужна ли лицензия на экспертную деятельность. Именно этому вопросу будет посвящена данная статья, но сначала, давайте разберемся, кто же такой эксперт и какие у него есть функции.

Что подразумевается под экспертной деятельностью

Слово эксперт образовано от латинского слова — expertus — открытый. Это специалист, выдающий заключение или суждение по тому вопросу, в котором он имеет более высокие знания, опыт и квалификацию, чем прочие граждане, занимающиеся им.

Часто экспертов привлекают для оценки состояния объекта, для принятия объективных и взвешенных решений. Сфера деятельности данных специалистов: судебная практика, управление компаниями, оценка архитектурных объектов, повторные проверки тех объектов, на которые подаются патенты и т.д.

О том, что такое трасологическая экспертиза, можно прочесть здесь.

Существуют также эксперты, которые специализируются в таких областях, как технические или хозяйственные.

Экспертиза — это действие, направленное на тот или иной материальный объект с целью установления его соответствия тем или иным критериям.

Эксперты в юридической области наделяются особыми правами и обязанностями и приглашаются для проведения решений в процессе экспертизы. Среди первых: возможность узнать все детали дела, присутствовать при проведении судебного заседания и т.д.

К обязанностям можно отнести обоснованный вывод по заданному вопросу, так как за предоставление ложных данных он несет уголовную ответственность.

Эксперты обладают не только правами, но и обязанностями при осуществлении своей деятельности.

В ФЗ №73 можно найти дополнительные сведения о гос. судебно-экспертной деятельности в РФ:

  • если в процессе судебного разбирательства возник вопрос, требующий рассмотрения специалистом с соответствующим образованием, то привлекается несколько или один эксперт, или целое учреждение;
  • и истец, и ответчик вправе представлять некоторые вопросы для проведения экспертизы, но только суд определяет, какие из них действительно должны ей подвергнуться. Стороны могут ознакомиться с заключением специалиста, оспаривать его решения или задавать вопросы по нему;
  • при отсутствии всех необходимых материалов для экспертизы суд может признать факт ее осуществления необходимым или ненужным.

Нормативные законы и компетенция эксперта

Если говорить о негосударственных компаниях, которые занимаются экспертной деятельностью, то она регулируется:

  • Законом РФ от 7 февраля 1992 года “О Защите прав потребителей”;
  • Конституцией РФ;
  • КоАП РФ и т.д.

Сейчас не существует какого-то единого перечня требований к негосударственным экспертам, именно в нормативно-правовых актах. Поэтому он условен и субъективен:

  • необходимы свидетельства о гос.регистрации юр.лица и о постановке на налоговый учет;
  • в уставе должен значится в качестве вида деятельности производство экспертиз;
  • у экспертов, которые работают в данной организации, должны быть оформлены с ней трудовые отношения, согласно законодательству РФ;
  • таким же образом должно быть выполнено оформление отношений между заказчиком и экспертной организацией;
  • у такого специалиста должен быть диплом о законченном высшем образовании в той области, в которой он и специализируется;
  • наличие опыта работы в конкретной области и прохождение повышения уровня квалификации.

Последние два пункта — особенно важны. От них напрямую зависит качество проводимого исследования, поэтому компании, которые нанимают таких специалистов, как правило, устанавливают очень жесткие рамки отбора.

Для того, чтобы стать экспертом в РФ, нужно получить соответствующее образование и приобрести непосредственный опыт работы.

Для судебных экспертов установлены другие правила.

Их статус уже больше зависит от уровня их компетенции, то есть полномочий и знаний, которые просто необходимы в данной области. Они перечислены в ст.55 АПК РФ, ст.25.9 КоАП РФ, ст.57 УПК РФ.

Это носится к специалистам, которые осуществляют подобную деятельность в гос.органах и организациях прочего порядка.

По Постановлению Пленума ВАС РФ №66 существуют требования к экспертам в арбитражном процессе:

  • они должны обладать специальными знаниями и быть в составе штата гос. судебно-экспертной организации;
  • специалисты могут быть и из негосударственных учреждений или просто обладающими нужными сведениями. При этом оспаривать их заключения только на том основании, что они работают не в гос.органе, не является правомерным действием.

Все остальные законодательные акты содержат одну формулировку, применимую к судебным экспертам, — наличие специальных знаний.

Что касается их высшего образования, то гос.стандартами были введены новые специальности экспертов, которые могут работать в тех или иных сферах. Время обучения должно составлять 5 лет. Неоконченное высшее образование будет серьезным препоном при устройстве на работу в качестве такого специалиста.

Нужно ли лицензировать экспертную деятельность

В ФЗ №99 от 4 мая 2011 года приведен список тех видов деятельности, которые требуют обязательной процедуры лицензирования. Это те типы, которые каким-либо образом могут угрожать здоровью и правам гражданам РФ, обеспечению безопасности страны или целостности ее государственного строя, а также экологической обстановке внутри страны.

Лицензированию подлежит только та экспертная деятельность, которая осуществляется в определенных законом сферах.

Так как судебно-экспертная деятельность либо какая-либо другая в этой области не отвечает подобным критериям, то она не включена в перечень, который представлен в этом ФЗ.

Однако, есть некоторые виды деятельности, при проведении экспертиз внутри которых, экспертам лицензия понадобится:

  • геодезические и картографические работы на федеральном уровне, которые обладают очень важным значением для всей страны в целом;
  • любая деятельность, связанная с медициной;
  • деятельность, направленная на сохранение объектов культурного наследия;
  • в области промышленной собственности.

Таким образом, лицензия на проведение экспертизы должна выдаваться только на определенные виды деятельности, в которых непосредственно необходимо осуществление подобной процедуры.

Образец заявления на предоставление лицензии есть в этой статье.

Здесь возникает другой вопрос: “Требуется ли тогда наличие сертификата для подобной деятельности?” Снова обратимся за ответом к нормативно-правовым актам РФ.

По законам РФ “О защите прав потребителей” и “О сертификации продукции и услуг”, а также Постановления Правительства РФ от 1 декабря 2009 года наличие такого документа вовсе не является обязательным условием для осуществления экспертной деятельности на территории РФ.

Заключение

Экспертная деятельность в РФ регулируется разными, но многочисленными законодательными актами. Все они подчеркивают необходимость наличия у специалистов данной области определенных знаний и умений, которые приобретаются в процессе обучения в ВУЗах и при непосредственной работе.

Лицензирование экспертной деятельности, а также ее сертификация, не являются необходимыми процедурами кроме тех случаев, которые закреплены Федеральным законом №99.

Не нашли ответа на свой вопрос?
Узнайте, как решить именно Вашу проблему – позвоните прямо сейчас:
 
+7 (495) 280-04-20
+7 (800) 511-29-38 

Это быстро и бесплатно!

Источник: https://prava.expert/litsenzii/na-ekspertnuu-deyatelnost.html

Порядок назначения и проведения экспертизы

Документ подтверждаюший право на проведение судебной экспертизы

1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.

Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.

3.

При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Стоимость услуг ►

Если у вас есть вопросы по проведению экспертизы в нашей компании, напишите нашим специалистам:Вопрос эксперту

Статья 80 ГПК РФ

1.

В определении о назначении экспертизы суд указывает наименование суда; дату назначения экспертизы и дату, не позднее которой заключение должно быть составлено и направлено экспертом в суд, назначивший экспертизу; наименования сторон по рассматриваемому делу; наименование экспертизы; факты, для подтверждения или опровержения которых назначается экспертиза; вопросы, поставленные перед экспертом; фамилию, имя и отчество эксперта либо наименование экспертного учреждения, которому поручается проведение экспертизы; представленные эксперту материалы и документы для сравнительного исследования; особые условия обращения с ними при исследовании, если они необходимы; наименование стороны, которая производит оплату экспертизы.

2. В определении суда также указывается, что за дачу заведомо ложного заключения эксперт предупреждается судом или руководителем судебно-экспертного учреждения, если экспертиза проводится специалистом этого учреждения, об ответственности, предусмотренной Уголовным кодексом Российской Федерации.

Статья 84 ГПК РФ

1.

Экспертиза проводится экспертами судебно-экспертных учреждений по поручению руководителей этих учреждений или иными экспертами, которым она поручена судом.

2. Экспертиза проводится в судебном заседании или вне заседания, если это необходимо по характеру исследований либо при невозможности или затруднении доставить материалы или документы для исследования в заседании.

3.

Лица, участвующие в деле, вправе присутствовать при проведении экспертизы, за исключением случаев, если такое присутствие может помешать исследованию, совещанию экспертов и составлению заключения.

Статья 86 ГПК РФ

1.

Эксперт дает заключение в письменной форме.

2. Заключение эксперта должно содержать подробное описание проведенного исследования, сделанные в результате его выводы и ответы на поставленные судом вопросы.

В случае, если эксперт при проведении экспертизы установит имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела обстоятельства, по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он вправе включить выводы об этих обстоятельствах в свое заключение.

3.

Заключение эксперта для суда необязательно и оценивается судом по правилам, установленным в статье 67 ГПК. Несогласие суда с заключением должно быть мотивировано в решении или определении суда.

4. На время проведения экспертизы производство по делу может быть приостановлено.

Если у вас есть вопросы по проведению исследований и заключению в нашей компании, задайте вопрос нашим специалистам:Вопрос эксперту

Источник: https://inexpert.ru/poryadok/

Ваш закон
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: