История развития уголовных наказаний военнослужащим в россии

/ Загранпаспорт / История развития уголовных наказаний военнослужащим в россии

Содержание
  1. Наказание военнослужащих за преступления в дореволюционной Руси Текст научной статьи по специальности «Государство и право. Юридические науки»
  2. Исполнение наказания в отношении военнослужащих
  3. § 2. Система преступлений и наказаний по Воинскому Уставу 1715-1716 гг. Воинские преступления и наказания. Система военных судов и судопроизводства в военных судах
  4. Уголовное наказание военнослужащих
  5. История развития законодательства об уголовной ответственности за утрату военного имущества в России
  6. История развития уголовного наказания
  7. Глава 3. История российского уголовного законодательства
  8. § 2. Развитие системы наказаний в российском уголовном праве советского и постсоветского периодов
  9. История развития уголовных наказаний военнослужащим в россии
  10. Наказание военнослужащих за преступления в дореволюционной Руси Текст научной статьи по специальности «Государство и право. Юридические науки»
  11. История уголовной ответственности за воинские преступления
  12. Правовые основы исполнения уголовных наказаний применяемых к военнослужащим тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 20.02.03, доктор юридических наук Толкаченко, Анатолий Анатольевич
  13. Военно-уголовное законодательство Российской империи (Оноколов Ю.П.)
  14. Военно-уголовное право учебник
  15. Гуманный век: как Александр II реформировал систему наказаний в Российской армии
  16. «Телесные наказания выглядели неприлично»
  17. Порка вместо заключения
  18. Уголовная ответственность военнослужащих
  19. За что бывает уголовная ответственность
  20. Неправомерное применение оружия
  21. Дезертирство
  22. Неуставное поведение
  23. Виды уголовных наказаний
  24. Ответственность в виде ареста
  25. в дисциплинарной воинской части
  26. Ограничения по военной службе
  27. Порядок привлечения к уголовной ответственности
  28. Порядок изъятия имущества у осужденных военнослужащих
  29. Какие предметы можно иметь с собой осужденным
  30. Как осуществляется контроль за условно осужденными
  31. Примеры освобождения от отбывания наказания
  32. В каких случаях бывает досрочное освобождение или замена на более мягкое наказание

Наказание военнослужащих за преступления в дореволюционной Руси Текст научной статьи по специальности «Государство и право. Юридические науки»

Янченко Елена Евгеньевна адъюнкт кафедры уголовного права Краснодарского университета МВД России (e-mail: Наказание военнослужащих за преступления в дореволюционной Руси Статья содержит обзор источников уголовного права до 1917 г. В данной статье рассматривается процесс возникновения и развития института уголовного наказания, применявшегося к военнослужащим в России до 1917 года. Ключевые слова: источники уголовного права, уголовное наказание, военнослужащие.

E.E. Janchenko, Post-Graduate, Chair criminal law, Krasnodar University of the Ministry of Internal Affairs; e-mail: The article maintains the review of origins Russian Criminal law before 1917 year. The process of formation and development of the institute of criminal punishment for servicemen in Russian before 1917 year is considered in the present article.

Key words: origins of criminal law, criminal punishment, servicemen.

Исполнение наказания в отношении военнослужащих

Вид курсовая работа Язык русский Дата добавления 29.09.2015 Размер файла 25,9 K Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/ Размещено на http://www.allbest.

ru/ Министерство образования и науки РФ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Уральский государственный юридический университет» Кафедра уголовного права Курсовая работа По предмету: «Уголовно-исполнительное право» На тему: «» Выполнила: студентка 403 группы Антонова Юлия Григорьевна Проверила: старший преподаватель Терских Анна Ильинична Екатеринбург 2014 г.

Оглавление Введение 1. Общая характеристика наказаний, применяемых к военнослужащим 1.1 История развития специальных видов наказаний, применяемых к военнослужащим 2.

§ 2. Система преступлений и наказаний по Воинскому Уставу 1715-1716 гг. Воинские преступления и наказания.

Система военных судов и судопроизводства в военных судах

История военных судов РоссииПетухов Николай Александрович § 2.

Система преступлений и наказаний по Воинскому Уставу 1715-1716 гг. Воинские преступления и наказания.

Система военных судов и судопроизводства в военных судах Воинский Артикул и Краткое изображение процессов и судебных тяжб (части II и III Воинского устава) можно назвать первыми военно-уголовным и военно-судебным (процессуальным) законами в том смысле, что они имели высшую по тем временам юридическую силу, стали применяться во всей российской армии и в отношении всех военнослужащих, без каких либо изъятий и ограничений, находящейся на территории всего централизованного государства.В них впервые четко усматривается система воинских преступлений и наказаний за их совершение; система военных судов; подсудность дел военным судам; порядок судопроизводства в военных судах.

Воинский артикул представляется первым полным военно-уголовным законом, составленным для русского войска.

Уголовное наказание военнослужащих

Вид контрольная работа Язык русский Дата добавления 05.12.2014 Размер файла 36,0 K Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Осуществляемые в Российской Федерации исторические социально-экономические и законодательные преобразования обусловливают назревшую необходимость проведения военной реформы в Вооруженных Силах и других войсках как безальтернативного направления обеспечения интересов национальной безопасности и обороноспособности страны на современном этапе.

История развития законодательства об уголовной ответственности за утрату военного имущества в России

Развитие законодательства о воинских преступлениях получило в Соборном уложении 1649 г. (Уложение царя Алексея Михайловича).

В разделе о преступлениях ратных людей широко представлены деяния, выражающиеся в пособничестве врагу (сообщение неприятелю сведений о своей армии, сдача неприятелю города, заговор и т.п.

), уклонении от военной службы (побег со службы, побег с ратного поля, содействие побегу), общеуголовные преступления против мирного населения и сослуживцев (убийство, изнасилование, нанесение ударов, кража, грабеж, захват хлебных запасов и др.).

Установлены более конкретизированные наказания, наряду со смертной казнью рекомендовались такие наказания, как заключение в тюрьму, телесные наказания, в том числе связанные с членовредительством (отсечение руки, ног, уха, носа и так далее), конфискация имущества, денежные взыскания. Дальнейшее развитие военно-уголовного законодательства

История развития уголовного наказания

Как справедливо замечает Н.Ф.

Кузнецова, историко-сравнительный метод познания уголовного права является одним из важнейших методологических законов Кузнецова Н.Ф. История российского уголовного законодательства XX века (Общая часть) // Курсуголовного права. Общая часть. Т. 1: Учение о преступлении / Под ред.

Н.Ф. Кузнецовой и И.М. Тяжковой. М., Зерцало, 1999. С. 17. В трудах ученых-юристов встречается несколько подходов к периодизации истории российского уголовного права.

М., Статут, Классика права, 2004.

С. 94. Напротив, М.Ф. Владимирский-Буданов, руководствуясь критерием «свойство уголовного наказания», выделял три основных периода:

Глава 3. История российского уголовного законодательства

Литература Исаев И.А.

История государства и права России: Учебник для юридических вузов. 3-е изд., перераб. и доп. М., 1996.

Кузнецова Н.Ф. Главные тенденции развития российского уголовного законодательства. Уголовное право в XXI веке: Материалы Международной научной конференции на юридическом факультете МГУ им. М.В. Ломоносова 31 мая — 1 июня 2001 г.

Ч. 1. Казань, 1992. Сборник документов по истории уголовного законодательства СССР и РСФСР (1953 — 1991 гг.) // Законодательство СССР.

§ 2. Развитие системы наказаний в российском уголовном праве советского и постсоветского периодов

В 17-20 гг.

ХХ-го столетия радикально изменились внешние и внутренние условия, связанные с коренным преображением общественно-экономической формации, переходом от капитализма к социализму.

Старая система уголовных наказаний объективно не могла существовать, основываясь на принципах, прису­щих капиталистическому обществу, все это привело к сбою системы и адаптации ее к новым условиям.

Поэтому наблюдается «переходный период», когда единой системы наказаний не существовало, наказания устанавливались специально при­нимаемыми актами либо в отношении одного преступления (группы деяний), ли­бо для специально созданного судебного органа.

Первое упоминание о конкретном наказании появляется в декрете СНК от 29 октября 1917 г.

«О восьмичасовом рабочем дне»1, где в ст.

Источник: https://help-avto76.ru/istorija-razvitija-ugolovnyh-nakazanij-voennosluzhaschim-v-rossii-34052/

История развития уголовных наказаний военнослужащим в россии

История развития уголовных наказаний военнослужащим в россии

Декреты и первый социалистический Уголовный кодекс в период становления Советской власти и образования СССР (1917- 1924 гг.). Уголовное законодательство СССР в эпоху строительства социализма и его кризиса (1924-1991 гг.).

Уголовное законодательство в постсоветский период и на современном этапе развития общества (с 1992 г. по настоящее время). Первыми источниками русского уголовного права принято считать тексты договоров Древней Руси с Византией (911, 944, 971 гг.).

В них, в частности, упоминается об имущественных преступлениях («татьбе», разбое) и наказаниях (смертной казни, кровной мести) за их совершение.

Основным правовым документом того времени считается Русская Правда (она дошла до нас в трех основных редакциях: Краткая, Пространная и Сокращенная). Русскую Правду можно определить как кодекс частного права, где все ее субъекты являлись физическими лицами, кроме холопа, который был бесправным субъектом, а ответственность за холопа нес его хозяин.

Наказание военнослужащих за преступления в дореволюционной Руси Текст научной статьи по специальности «Государство и право.

Юридические науки»

Возникновение уголовного законодательства, В современных условиях: в период активно проводимых реформ во всех областях общества России, в том числе реорганизации вооруженных сил, правоохранительных органов, поиск новых концепций развития указанных силовых структур, а также требований, предъявляемых международным законодательством,- на первые позиции выходит поиск новых подходов и принципов к поддержанию боеготовности вооруженных сил страны.

На решение этих задач ориентировано военно-уголовное законодательство. Охраняя общественные отношения в области военной деятельности государства от преступных посягательств, военно-уголовное законодательство оказывает регулирующее воздействие на порядок воинских отношений, способствует предупреждению преступлений,воспитанию военнослужащих в духе строгого соблюдения Конституции РФ, законов и воинских уставов, добросовестного выполнения воинского долга, уважения норм общечеловеческой морали и нравственности [1].

История уголовной ответственности за воинские преступления

д.».

В римском уголовном праве все преступления делились на общеуголовные (delictacommunia) и воинские (delictamilitariapropria).

Причем воинские преступления представляли наиболее разработанную в юридическом отношении часть римского уголовного права, что было обусловлено значением боеспособной и дисциплинированной армии для римского государства.

Процесс перехода к профессиональной армии также стимулировал развитие в уголовном праве Рима военно-уголовных норм.

В частности, воинскими преступлениями признавались измена, переход на сторону врага, разглашение военной тайны, бунт, призыв к восстанию, побег с поля боя,добровольная сдача в плен, неповиновение, неисполнение приказа, неуважительное отношение к начальнику, уклонение от военной службы (дезертирство, членовредительство, самовольная отлучка), нанесение ран товарищу по отряду, утрата, продажа, хищение оружия или другого военного имущества и т.

Правовые основы исполнения уголовных наказаний применяемых к военнослужащим тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 20.02.03, доктор юридических наук Толкаченко, Анатолий Анатольевич

Общество вправе ждать от правоохранительных органов не статистических данных, а реальных действий.2 На всех этапах исторического развития вооруженные силы, воинские формирования являлись и остаются составным элементом государства, а военнослужащие — неотъемлемой частью народа.

Поэтому все позитивные и негативные закономерности, свойственные государству и обществу, в том числе тенденции роста преступлений и наказаний за их совершение, в полной мере 1 См.: Послание Президента РФ Федеральному Собранию и выступление Б.Н. Ельцина в Кремле.//Российская газета, 1997, 7 марта; Указ Президента РФ

«О первоочередных мерах по реформированию Вооруженных Сил Российской Федерации и совершенствованию их структуры.»

// Там же, 1997, 19 июля и др. 2 Российская газета, 1997, 7 марта.

проявляются и в военной организации.

Опасность преступного поведения военнослужащих объективно связана не только с нарушением

Военно-уголовное законодательство Российской империи (Оноколов Ю.П.)

21.После начала формирования необходимого атрибута государства — постоянных воинских формирований (дружин) — были приняты нормативные акты, содержащие военно-уголовные нормы: Судебник царя и Великого князя Иоанна IV 1550 г.; Устав постановлений о сторожевой и станичной службе 1571 — 1577 гг.

; Устав ратных, пушкарских и других дел, касающихся до военной науки 1621 г.; Соборное уложение царя и Великого князя Алексея Михайловича (1649 г.); Указы о сыске служилых людей, самовольно от службы отлучившихся (1659 г.).

Первым законом, объединяющим нормы военного и уголовного права, был Устав ратных, пушкарских и других дел, касающихся до военной науки 1621 года .

В нем приведены правила воинского поведения, ведения боевых действий, военного строительства, а также сказано и об ответственности за воинские преступления, которые делились на две части: 1) нарушение специальных обязанностей военной службы

Военно-уголовное право учебник

По окончании военной кампании вооруженные подразделения распускались, ратные люди возвращались к мирному труду.Типичным примером правового регулирования военной службы рассматриваемого периода можно считать действовавший в России Литовский статут 1529 г., содержавший раздел «Об обороне земской».

Он обязывал каждого подданного, достигшего совершеннолетия, нести военную службу лично либо снаряжать на военную службу необходимое количество людей, «когда возникнет необходимость».

За уклонение от явки на службу виновный терял свое имение. Нельзя было под угрозой такого же наказания отсылать с войны своих слуг и снаряжение «до полного роспуска войск». Если подобное действие совершает не землевладелец, а иной человек,

«тот честь свою теряет, как если бы он сбежал с поля битвы»

.

Хорунжий лишался своего имения за необоснованное освобождение кого-либо от военной службы по состоянию здоровья.

Гетман

Гуманный век: как Александр II реформировал систему наказаний в Российской армии

История развития уголовных наказаний военнослужащим в россии

5 мая 1868 года в России был принят Воинский устав о наказаниях. Документ устанавливал ответственность для офицеров, рядовых и гражданских чиновников военного ведомства за совершение преступлений и серьёзных проступков.

По мнению экспертов, устав, формально закрепивший отмену телесных наказаний, был значительно гуманнее, чем многие иностранные аналоги. Однако окончательно наладить воинскую дисциплину он не смог: на деле рукоприкладство в российской армии сохранялось вплоть до начала XX века.

О том, как менялась система наказаний в отечественных вооружённых силах, — в материале RT.

Представление о военной карьере как об особой разновидности государственной службы начало формироваться на Руси в XV—XVI столетиях.

Поначалу в «Русской правде» и других средневековых юридических документах не было такой категории, как воинские преступления, но с началом формирования регулярного войска стало понятно, что существуют проступки, которые способен в силу своего статуса совершить только военный.

«Первые упоминания о воинском преступлении содержатся в Судебнике 1550 года. Речь идёт о «градском сдавце», то есть военачальнике, сдавшем неприятелю крепость, за что предусматривалось наказание в виде смертной казни», — рассказал в интервью RT кандидат юридических наук, доцент Марийского государственного университета Олег Егошин.

Князь Михаил Воротынский при написании «Боярского приговора о станичной и сторожевой службе» 1571 года, который считается первым российским воинским уставом, разработал целую систему наказаний за воинские проступки. Так, за самовольный отъезд с места несения службы станичникам грозила смертная казнь, а за небрежное исполнение своих обязанностей — битьё кнутом.

  • © Иванов С.В. «На сторожевой московской границе»

Впрочем, во время Смуты всё российское законодательство, включая и «Приговор о службе», было нивелировано. Каждый командир расправлялся с нарушителями и «ренегатами» на своё усмотрение, соперничая с коллегами и противниками в жестокости наказаний. Поэтому в ХVII столетии выстраивать войсковую дисциплину пришлось буквально с нуля.

На фоне массовых народных волнений, в которых активное участие принимали военные, это было весьма непросто. По оценкам экспертов, в то время среди наказаний преобладали ссылки и пытки.

Причём пытали виновных достаточно сурово, но без членовредительства, чтобы преступника можно было привлекать в дальнейшем к экономически полезной деятельности.

Также по теме

«Экзекуции не чинить»: как отмена смертной казни императрицей Елизаветой повлияла на историю России

9 апреля 1753 года Елизавета Петровна утвердила доклад, который фактически предусматривал отмену смертной казни в Российской империи….

В 1649 году ряд воинских преступлений был внесён в Соборное уложение, предусматривающее, в частности, такие виды наказаний, как повешение, четвертование, отсечение головы, вырывание ноздрей, битьё кнутом, лишение свободы, ссылку и штрафы.

Соборное уложение постоянно менялось и дополнялось, однако продолжало действовать вплоть до начала XIX столетия. Военных могли казнить за участие в бунте, возмущение в войсках, государственную измену и сдачу города врагу. Отдельными указами регламентировалась ответственность за побег и неявку в войска.

В мирное время за это могли наказать кнутом, а в военное можно было и поплатиться жизнью.

Первый военно-уголовный кодекс был введён в России в 1716 году — речь идёт об «Артикуле воинском», приложении к Уставу Петра I. В его основу легли шведские образцы. Преступление царь считал не столько нарушением закона, сколько пренебрежением к воинской субординации. В петровском «Артикуле» гораздо точнее, чем во всех предыдущих документах, был прописан состав преступлений.

Также регламент предусматривал множество вариантов казни, телесных и моральных наказаний. В частности, царь позаимствовал у шведов битьё шпицрутенами (металлическими шомполами) и ввёл шельмование — позорное наказание для офицеров. «Шельму» лишали всех прав и объявляли вне закона.

Смертную казнь при Петре I зачастую после вынесения приговора заменяли каторгой — империя нуждалась в рабочих руках.

«Вводимые в законодательство Петром I разнообразные жестокие воинские наказания не могли действовать долго, не исполнялись на практике и должны были рано или поздно измениться. На протяжении XVIII века законодатель и правоприменитель стали относиться к военнослужащим более «бережно», — отметил Егошин.

Впрочем, несмотря на некоторое смягчение, разработанная Петром система воинских наказаний действовала вплоть до середины XIX столетия. Причём рядовые не особо рассчитывали на смягчение законов, стремясь завоевать расположение конкретных военачальников.

«Полководец Александр Суворов утверждал, что «умеренное военное наказание, смешанное с ясным и кротким истолкованием погрешности, более тронет честолюбивого солдата, нежели жестокость, приводящая его в отчаяние». Такой подход способствовал победе России над турками, поляками и французами», — считает Егошин.

«Телесные наказания выглядели неприлично»

С конца XVIII столетия началась постепенная гуманизация уголовного законодательства в Европе. В 1791 году во Франции было ограничено использование телесных наказаний (хотя окончательный отказ произошёл лишь в 1881-м), в 1820 году от такого вида наказаний отказались Нидерланды, в 1860-м — Италия.

Также по теме

«Государство изменилось наглядно и окончательно»: как реформы Александра II повлияли на историю России

29 апреля 1818 года в Москве родился будущий император Всероссийский, царь Польский и великий князь Финляндский Александр II. Он вошёл…

В России в середине XIX столетия началась николаевская реформа военно-уголовного законодательства.

В 1839—1845 годах с принятием Военно-уголовного устава и Уложения о наказаниях уголовных и исправительных впервые с петровских времён была предпринята попытка систематизировать систему ответственности военнослужащих за различные правонарушения.

В документах давались определения таким понятиям, как «преступление», «покушение», «оконченное деяние». Правонарушения делились на умышленные и неумышленные.

Однако новые документы оказались слишком сложными, запутанными и противоречивыми, что создавало плодотворную почву для различных злоупотреблений. Кроме того, в армии фактически сохранялась система телесных наказаний, введённая ещё Петром I. От вырезания ноздрей официально отказались лишь в 1817 году, от битья кнутом — в 1845-м, однако плети, шпицрутены и розги никуда не исчезли.

В корне ситуация начала меняться лишь при Александре II.

«Поражение в Крымской войне убедительно продемонстрировало, что Российская армия требует масштабных реформ», — рассказал в беседе с RT кандидат исторических наук, доцент МГУ им. М.В. Ломоносова Олег Айрапетов.

Эксперт отметил, что реформы, развёрнутые в армии новым императором, шли сразу по нескольким направлениям. В частности, была внедрена более современная система комплектования войск, сокращён срок службы, всё меньшую роль стал играть социальный статус человека.

«В этой ситуации телесные наказания в армии выглядели неприлично. Это было атавизмом», — подчеркнул Айрапетов.

В 1863 году в России с некоторыми исключениями (относительно заключённых и рецидивистов) были официально отменены телесные наказания как разновидность уголовной ответственности. Это было отображено в итоге и в Воинском уставе о наказаниях, принятом 5 мая 1868 года. Телесные наказания сохранялись лишь для уже осуждённых военных. Полностью от них отказались формально только в 1904 году.

Наказания в Уставе 1868 года были разделены на уголовные (смертная казнь, в том числе с лишением гражданских прав, каторжные работы, ссылка на поселение в Сибирь, заточение в крепость) и исправительные (временная ссылка, временное заключение в крепости, смирительном доме или гражданской тюрьме, денежные взыскания, содержание в военно-исправительных ротах или военных тюрьмах, гауптвахта).

Наказания, предусмотренные новым уставом, были значительно мягче, чем те, которые содержались в петровском «Артикуле» и даже николаевских уставах. Однако в них очень жестоко карались преступления против мирного населения. В частности, за убийство, разбой или изнасилование, совершённое в военное время, военнослужащие платили жизнью.

  • Александр II Николаевич
  • © Wikimedia Commons

Порка вместо заключения

Военное положение или иные особые условия наделяли высшие офицерские чины широчайшими полномочиями. Впоследствии это позволило властям прибегать к жёстким мерам в ходе событий начала ХХ века — с революционерами расправлялись по законам военного времени.

Несмотря на официальный отказ от телесных наказаний, по словам экспертов, рукоприкладство со стороны командиров из армии не исчезло. Впрочем, даже сами солдаты порой предпочитали порку за небольшой проступок тому, чтобы отправиться на несколько месяцев в одиночную камеру. Ведь по уставу под стражу можно было угодить за любое проявление несогласия со своим командиром.

Также по теме

«Из числа безупречных революционеров»: как в Советской России был создан институт военных комиссаров

100 лет назад Совет народных комиссаров принял Декрет об учреждении волостных, уездных, губернских и окружных комиссариатов по военным…

Впрочем, эти порядки всё равно были значительно более гуманными, чем то, что происходило в те же годы в армиях других государств. Например, в Великобритании, по словам Олега Айрапетова, телесные наказания в армии и на флоте широко применялись вплоть до начала 1880-х годов. Российские же реформы, по мнению эксперта, были в целом прогрессивны, хотя и не смогли устранить всех проблем.

«В период Первой мировой войны вновь стала широко применяться смертная казнь, было официально восстановлено наказание розгами, и многие командиры вновь стали отдавать предпочтение жёсткому давлению и физическому наси­лию над подчинёнными, о чём свидетельствуют письма с фронта, перехваченн­ые военной цензурой.

Пор­ке подвергались целые подразде­ления даже за пустяки. Те, кто отдавал соответствующий приказ, не пытались толком разобраться в ситуации. Ещё сложнее стоял вопрос о наказаниях на флоте.

В итоге военная система, основанная на принуждении, показала свою несостоятельность в условиях революционных перемен», — рассказал в беседе с RT Егошин.  

При этом эксперт считает, что в реформах 1868 года содержался ряд норм, которые не потеряли своей актуальности до сих пор. В частности, речь идёт о военных тюрьмах — этот относительно гуманный вид воинского наказания успешно применяется в ряде стран и в наши дни, тогда как в России они были отменены в ходе революции 1917 года.

Источник: https://russian.rt.com/science/article/509676-rossiya-istoriya-ustav-nakazaniya

Уголовная ответственность военнослужащих

История развития уголовных наказаний военнослужащим в россии

При совершении деяния (действия/бездействия), запрещенного Уголовным кодексом РФ под угрозой наказания, человек несет уголовную ответственность.

В отечественном уголовном законодательстве, как и во многих законодательствах мира, помимо общих составов преступлений, применимых к любому человеку, есть группы преступлений, совершают которые или в случае наличия определенных полномочий (например, если эксперт пишет заведомо ложно заключение) или если человек находится в определенных условиях (вряд ли можно совершить побег из мест лишения свободы, если человек не осужден и не отбывает наказание).

В Уголовном кодексе РФ целая глава посвящена преступным правонарушениям, которые могут совершить только военнослужащие.

Военнослужащий – это лицо, проходящее военную службу по контракту или по призыву (Федеральный закон от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе»).

Изучив Главу 33 УК РФ можно узнать о всех моделях поведения военнослужащего, признаваемых государством преступными.

В статье 19 Конституции РФ прописано равенство всех перед законом и судом. Поэтому военнослужащие, наряду с лицами, не занятыми на воинской службе, обладают тем же набором прав и обязанностей, что и другие люди.

Однако, как лица, имеющие определенный статус и связанные с ними обязанности по несению военной службы, они дополнительно реализовывают их в ограниченной сфере правоотношений: в сфере подготовки к вооруженной защите и непосредственно в сфере вооруженной защиты, поэтому в случае совершения общественно опасного деяния, касающегося исполнения обязанностей в указанных сферах, подлежат привлечению к ответственности в качестве субъекта преступления против военной службы.

За что бывает уголовная ответственность

Взяв за основу классификации объективную сторону преступления против военной службы, можно разделить их на группы: посягающие на порядок подчиненности и уставных взаимоотношений между военнослужащими, касающиеся уклонения от службы; в отдельные статьи выделены преступления против порядка несения специальных видов служб (караульной, пограничной), против порядка сбережения и использования имущества (умышленное или по неосторожности его повреждение, утрата) и, наконец, преступления, в которых идет речь о нарушении порядка обращения с оружием и с военной техникой.

Рассмотрим преступления, наиболее интересные в силу особенностей признаков их составов.

Неправомерное применение оружия

Оружие выдается военнослужащему для целей осуществления военной службы: обучения и выполнения поставленных задач. Его применение строго регламентировано. Любые другие случаи его применения потенциально общественно опасны и противоправны.

В Главе 33 УК РФ неправомерное применение оружия предусмотрено сразу несколькими составами преступлений, где такое применение расценивается как дополнительный квалифицирующий признак, отягчающий ответственность.

Неправомерным будет применение оружия в случае оказания сопротивления начальнику или принуждения его к нарушению обязанностей (п. «б» ч. 2 ст. 333 УК РФ); насильственные действия, применяемые к начальнику и не связанные с таким принуждением, закреплены п. «б» ч. 2 ст. 334 УК РФ.

Если военнослужащий, используя оружие, нарушает взаимоотношения между сослуживцами при отсутствии между ними отношений подчиненности, такие действия будут квалифицироваться по п. «г» ч. 2 ст. 334 УК РФ.

Дезертирство

Особый интерес в силу специфики своего состава представляет ст. 338 УК РФ.

Дезертирство – это самовольное оставление части или места службы, преследующее целью уклонение от прохождения военной службы или неявка в тех же целях на службу.

Для верной квалификации деяния должны присутствовать все признаки состава преступления.

  • Объект. Им является порядок прохождения военной службы – именно на эти правоотношения посягает лицо, когда совершает преступление.
  • Объективная сторона. Данный состав преступления формален, то есть для признания его совершенным не нужно факта наступления каких-либо неблагоприятных последствий, как в материальных составах (например, как в убийстве наступления смерти): достаточно лишь совершения действия по оставлению части или места службы. Это действие и будет составлять объективную сторону преступления. При этом продолжительность времени незаконного отсутствия не имеет значения: преступление окончено с момента оставления службы или воинской части.
  • Субъективная сторона здесь – это исключительно умышленная вина плюс особая целью совершения преступления. Умысел – как прямой, когда виновный осознает общественную опасность своих действий в виде неблагоприятных последствий (факт свершения которых, однако, не требуется для признания преступления оконченным), и желает их наступления, так и косвенным, когда виновный допускает или безразлично относится к их наступлению.

Кроме того, субъективная сторона, исходя из диспозиции нормы, характеризуется еще одним обязательным признаком, который играет важную роль при возникновении спорных моментов квалификации, а именно целью.

Военнослужащий, совершающий преступление, хочет уклониться от прохождения военной службы либо не явиться на службу. Для установления наличия состава преступления факт доказанности этой цели обязательна.

Субъект: исключительно лицо в статусе военнослужащего.

https://www.youtube.com/watch?v=Huc6GhqwnF4

Предусмотрены и квалифицированные, более серьезные с точки зрения уголовного права, виды деяния: совершенные с оружием, доверенным по службе; по предварительному сговору группой лиц /организованной группой.

Примечание к ст. 338 УК РФ устанавливает возможность освобождения от ответственности для впервые совершившего это преступления вследствие тяжелых жизненных обстоятельств.

Неуставное поведение

Ответственность за неуставное поведение зафиксирована в ст. 335 УК РФ. Это нарушение уставных правил, сопряженное с унижением чести и достоинства, издевательством над потерпевшим, которое сопровождается насилием.

Объектов в данном составе два: порядок прохождения военной службы, то есть те правоотношения, на которые посягает нарушитель (основной непосредственный объект) и неприкосновенность личности военнослужащего (сюда можно отнести здоровье, честь и достоинство), являющееся дополнительным непосредственным объектом.

Представляет интерес объективная сторона. Выражается она в обязательной совокупности следующих признаков:

  • нарушение уставных правил;
  • отсутствие подчиненности между правонарушителем и потерпевшим;
  • унижение чести и достоинства или издевательства над потерпевшим либо факт насилия.

Действиями, выражающими объективную сторону преступления, могут являться, например, издевательства одних военнослужащих над другими, принуждение потерпевших совершать унизительные для них поступки, в том числе сексуального характера. Все эти действия обычно сопровождаются применением насилия.

Субъективная сторона характеризуется исключительно прямым умыслом: лицо, совершающее преступление, осознает, что нарушает порядок поведения, закрепленный в уставе, и желает этого.

Части 2 и 3 статьи предусматривают ответственность за квалифицированные виды этого деяния, ужесточая при этом санкции за его совершение.

Виды уголовных наказаний

Помимо основных видов наказаний к военнослужащим в силу специфики правового поля, в котором совершаются преступления против военной службы, применимы такие наказания, как:

  • ограничение по военной службе (ст. 51 УК РФ);
  • содержание в дисциплинарной воинской части (ст. 55 УК РФ);
  • лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград (ст. 48 УК РФ).

Ответственность в виде ареста

Арест это строгая изоляция от общества, назначается на срок от одного до шести месяцев. Отбывается на гауптвахте (гарнизонной или войсковой).

Наказание усугубляется тем, что срок его отбывания не засчитывается в срок службы и выслугу лет, что в конечном итоге оказывает большое влияние на присвоение воинских званий и дальнейшее продвижение виновного по служебной лестнице.

Во время срока ареста осужденного нельзя перевести на новое место работы и уволить с воинской службы.

в дисциплинарной воинской части

Это наказание, как и арест – основное и может применяться отдельно на срок до двух лет, в зависимости от тяжести совершенного деяния. Суть наказания заключается в том, что осужденный направляется в особую дисциплинарную воинскую часть (батальоны или роты, размещающиеся отдельно от других частей гарнизона), где подвергается дисциплинарному воздействию.

Ограничения по военной службе

Для военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, предусмотрено такое наказание, как ограничение по военной службе. Оно назначается на срок от трех месяцев до двух лет.

Суть наказания: осужденный платит из полученного им дохода средства в пользу государства, при этом также, как и в случае ареста, за время отбывания наказания не может повышаться в должности, получить очередное звание. В выслугу лет срок отбывания наказания не засчитывается.

Порядок привлечения к уголовной ответственности

Признать человека виновным в совершении преступления может только суд.

В случае совершения преступления военнослужащим правосудие осуществляется только военными судами при соблюдении основополагающих для любого судопроизводства во всем мире принципов: законности, независимости судей, уважении чести и достоинства личности, ее неприкосновенности, презумпции невиновности и состязательности сторон, и пр.

Суд выносит решение только после всестороннего и полного рассмотрения дела.

Порядок изъятия имущества у осужденных военнослужащих

Наличие имущества у осужденных и процедура его изъятия регулируется Приказом Министра обороны РФ от 20.10.2021 № 680 «Об утверждении Правил отбывания уголовных наказаний осужденными военнослужащими» (далее – Правила). Когда осужденный прибывает в дисциплинарную воинскую часть уполномоченные лица составляют опись вещей и предметов, находящихся с собой у осужденного.

Такая опись составляется в трех экземплярах (один – для дисциплинарной воинской части, второй – для части, откуда прибыл осужденный, третий для передачи в военную полицию). Далее вещи согласно описи сдаются начальником конвоя, сопровождающего осужденного, в штаб дисциплинарной воинской части для хранения в опечатанном сейфе.

Какие предметы можно иметь с собой осужденным

Осужденные могут иметь при себе лишь ограниченный набор вещей и предметов, содержащийся в приложении к Правилам.

Это закрытый перечень, который, помимо наименований, регулирует их допустимое количество. В него входят:

  • вещи, предназначенные для личной гигиены (мыло туалетное и хозяйственное, зубная щетка и паста, принадлежности для бритья, шампунь, расческа, зеркало);
  • канцелярские принадлежности (конверты, тетради, ручки, карандаши).

В Приложении № 2 Правил указаны предметы первой необходимости и питания, которые можно иметь, приобретать и получать:

  • предметы индивидуальной гигиены (туалетные, безопасные бритвенные принадлежности);
  • одежда (нижнее белье, теплая одежда, головные уборы) и обувь;
  • канцелярская и печатная продукция (альбомы, тетради, книги, газеты, журналы, конверты, марки);
  • табачные изделия;
  • предметы, имеющие отношение к вероисповеданию (крестики, предметы культа).

Как осуществляется контроль за условно осужденными

Контроль за поведением военнослужащих, осужденных условно, осуществляет командование их воинских частей. Военнослужащий периодически появляется к командовании, предоставляет отчет о своем поведении и исполнении обязанностей, которые на него возложил суд. Тем самым командование всегда держит «руку на пульсе», осужденный условно ведет более-менее социально активную жизнь.

Изначально определяется период, называемым испытательным сроком, в течение которого военнослужащего наблюдают, а по его окончании делается вывод о возможности оставления осужденного на условном осуждении. Если осужденный не является к командованию без уважительной на то причины он подвергается приводу.

Примеры освобождения от отбывания наказания

Как и в случае с наказаниями, которые бывают общими для всех субъектов и применимыми только к военнослужащим, так и освобождение от него может быть общим и специальным, назначаемым судом только в случае, если преступник – военнослужащий.

В качестве примера можно привести досрочное освобождение в случае возникновения оснований для увольнения осужденного с военной службы (ч. 3 ст. 81 УК РФ, ч.ч. 1 и 2 ст. 174 УИК РФ). Такие основания появляются, если обнаруживаются заболевания, которые делают осужденного негодным к прохождению службы.

В каких случаях бывает досрочное освобождение или замена на более мягкое наказание

Это возможно, если суд, основываясь на материалах, фактических данных, сочтет необходимым и установит:

  • для достижения цели наказания – исправления – осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного ему наказания;
  • факт полного или частичного возмещения вреда, причиненного деянием;
  • осужденный фактически отбыл определенную часть наказания (размер которой зависит от тяжести преступления). При этом срок фактически реализованного наказания в виде лишения свободы не меньше, чем 6 месяцев.

В обоих случаях, принимая решение об уменьшении негативных последствий наказания для военнослужащего, суд учитывает личность осужденного, его поведение, отношение к труду, учебе и готовности исправления.

https://www.youtube.com/watch?v=SS5oCZvCdhM

В целом, нормы об уголовной ответственности военнослужащих основаны на тех же принципах, решают те же задачи, что и остальные нормы уголовного права, но учитывают при этом специфику объекта и субъекта посягательства, ведь они имеют непосредственное отношение к обеспечению нашей с вами безопасности.

Не нашли ответ на свой вопрос в статье или есть дополнительный вопрос? Задайте его юристуна сайте и получите развернутую консультацию уже через 15 минут

Источник: https://zen.yandex.ru/media/vzapase_expert/ugolovnaia-otvetstvennost-voennoslujascih-5c8cca6dee822b00b38b22b7

Ваш закон
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: